El Gobierno frenó los ascensos de dos jueces vinculados a fallos favorables a Tapia
La Casa Rosada decidió postergar el tratamiento en el Senado de los pliegos de los jueces Alejandro Javier Catania y Juan Pedro Galván Greenway.
El Gobierno nacional resolvió suspender el avance parlamentario de los pliegos de los jueces Alejandro Javier Catania y Juan Pedro Galván Greenway, ambos postulados para integrar la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. La decisión fue tomada luego de que sus nombres quedaran bajo análisis político por intervenciones judiciales relacionadas con el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino.
Fuentes oficiales señalaron que la Casa Rosada no prevé retirar formalmente las candidaturas, sino demorar su tratamiento legislativo hasta que la Cámara de Apelaciones defina la apelación presentada por Tapia y Toviggino en la causa donde fueron procesados por apropiación indebida de aportes y tributos, además de asociación ilícita.
En el oficialismo consideran que avanzar con los ascensos en medio de investigaciones sensibles para la conducción de la AFA podría generar cuestionamientos políticos y judiciales. Ambos magistrados actualmente cumplen funciones en juzgados vinculados a expedientes que involucran al fútbol argentino y a la estructura financiera de la asociación.
La situación de los jueces en la Cámara de Apelaciones
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico funciona hoy con una integración reducida. Solo permanecen en funciones el juez Roberto Hornos y la jueza Carolina Robiglio, mientras varias vacantes continúan sin cubrirse. Ese tribunal será el encargado de revisar la situación procesal de Tapia y Toviggino.
Los expedientes de Catania y Galván Greenway ya atravesaron la audiencia pública en la Comisión de Acuerdos del Senado el pasado 6 de mayo. Sin embargo, desde el Congreso indicaron que no existe una definición política sobre cuándo podrían tratarse en el recinto.
El caso de Galván Greenway quedó especialmente expuesto por una resolución favorable a Tapia en una causa vinculada al manejo institucional de la AFA. En tanto, sobre Catania pesan objeciones relacionadas con antecedentes de actuación judicial y presuntos vínculos políticos.
La decisión del Gobierno coincide con un endurecimiento de la estrategia oficial sobre el fútbol argentino. En las últimas semanas se designaron veedores en la AFA y en la Superliga, mientras distintas causas judiciales avanzaron en fueros federales y penales económicos.
Entre ellas sobresale el expediente que tramita el juzgado penal económico de Diego Amarante, donde Tapia y Toviggino fueron procesados por presuntas irregularidades tributarias y previsionales. Una ampliación de denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero incorporó sospechas de asociación ilícita fiscal y facturación apócrifa.
Desde la Casa Rosada insistieron en que la medida “no implica bajar los pliegos”, sino administrar los tiempos políticos hasta que exista una definición judicial sobre uno de los casos más sensibles que enfrenta la conducción de la AFA.
Fuente: Infobae