Inició el juicio contra el abogado Poma Ovejero, por peculado y robo
Martín Miguel Poma Ovejero es el principal acusado y enfrenta además otras dos causas acumuladas. También son juzgados Ramiro Maldonado Blanque, César Acosta y Julio Conte. El debate se inició este jueves y continuará con testimonios de los denunciantes.
Poma Ovejero, está acusado por una serie de delitos vinculados con el retiro irregular de un vehículo secuestrado, resistencia a la autoridad, lesiones, robo, daños y falsificación de documentos.
El debate, a cargo del juez Guillermo Pereyra, había sido reprogramado por cambios en una de las defensas y distintos planteos de competencia y acumulación formulados por la defensa de Poma Ovejero. La causa principal se remonta a una serie de episodios ocurridos en enero de 2024. Según la acusación de la fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), Ana Inés Salinas Odorisio, todo comenzó el 5 de enero, cuando una Volkswagen Amarok fue retenida durante un control municipal debido a que su conductor, Ramiro Maldonado Blanque, no contaba con la documentación exigida.
La Fiscalía sostiene que Poma Ovejero se presentó como abogado y propietario del vehículo y se opuso al traslado. Tras acordar llevar la camioneta hasta la Comisaría 7ª, habría detenido la marcha durante el trayecto y, cuando llegó una grúa, intentó retirarse con el rodado.
En ese contexto se produjo un enfrentamiento con un inspector de Tránsito, quien habría sido agredido y despojado de la llave de su motocicleta.
Poma Ovejero finalmente se retiró con la Amarok. Horas después, según la acusación, el abogado se presentó en la dependencia policial para entregar la llave del vehículo, pero habría provocado daños en el Libro de Guardia mientras un efectivo realizaba una constancia.
Otro de los hechos investigados ocurrió el 15 de enero, cuando Poma Ovejero presentó ante el Tribunal de Faltas dos descargos para intentar recuperar la camioneta. La Fiscalía sostiene que la documentación utilizada era apócrifa, por lo que la restitución no fue autorizada.
Tres días después se produjo el episodio central de la acusación. Según la investigación, Poma Ovejero, Maldonado Blanque y otro hombre llegaron al Canchón Municipal.
Las cámaras de seguridad habrían registrado al abogado dentro del predio y, tras mantener una conversación con Julio Conte, quien estaba a cargo de la custodia de los vehículos, la Amarok salió del lugar pese a continuar secuestrada.
La Fiscalía sostiene que Conte permitió el retiro irregular del rodado. Una vez fuera del predio, los involucrados cambiaron de vehículo y Maldonado Blanque pasó a conducir la Amarok.
Poma Ovejero enfrenta además otras dos causas acumuladas. En una de ellas está acusado de estafa y falsificación de documento, por una operación inmobiliaria realizada en General Güemes, en la que habría vendido un terreno sin autorización de su propietario y utilizado documentación con firmas presuntamente falsificadas. La tercera investigación corresponde a la Fiscalía Penal de Violencia Familiar y de Género 3, donde se le atribuyen cuatro hechos de desobediencia judicial e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.
El debate continúa hoy con la declaración de cinco denunciantes, cuyas testimoniales serán incorporadas a la etapa probatoria del juicio.