Caso Snopek: rechazaron los planteos contra la Unidad Fiscal y anularon una resolución judicial
La jueza Norma Beatriz Vera desestimó los cuestionamientos de la defensa del fiscal federal Francisco Santiago Snopek contra las fiscales de la causa por violencia de género. Además, declaró nula una resolución de diciembre de 2025 y dejó sin efecto los actos posteriores que dependían de ella, incluida la audiencia de admisión de pruebas realizada en septiembre.
La Justicia de Salta resolvió una serie de planteos presentados por la defensa del fiscal federal Francisco Santiago Snopek, imputado en una causa por lesiones agravadas por el vínculo y por violencia de género, daños, privación ilegítima de la libertad agravada y resistencia a la autoridad.
Norma Beatriz Vera, jueza del distrito centro, tomó la decisión durante una audiencia multipropósito realizada el 28 de octubre.
En primer lugar, la magistrada resolvió no hacer lugar al tratamiento de las recusaciones formuladas por Snopek y sus abogados contra las integrantes de la Unidad Fiscal que interviene en la investigación. La defensa había cuestionado la legitimidad de la parte acusadora y sostenido que existía falta de objetividad y animosidad en su contra.
Sin embargo, la jueza consideró al planteo como manifiestamente improcedente porque se apoyaba en argumentos que ya habían sido analizados y resueltos judicialmente.
Anularon una resolución y los actos posteriores
En la misma audiencia, Vera declaró la nulidad de una resolución dictada en diciembre de 2025 por otra integrante del Colegio de Jueces de Juicio.
El motivo fue que la magistrada había resuelto una recusación presentada contra ella misma, es decir, había decidido sobre su propia intervención en la causa.
Para fundamentar la nulidad, la jueza Vera hizo referencia a garantías constitucionales y tratados internacionales vinculados con el debido proceso y el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial.
La decisión alcanzó también a todos los actos procesales posteriores que dependían de aquella resolución. Entre ellos quedó incluida la audiencia de admisión de pruebas realizada el 11 de septiembre de 2026, en la que se habían aceptado las pruebas ofrecidas por la Fiscalía y se había dispuesto avanzar hacia el sorteo del tribunal de juicio.
De esta manera, esa instancia procesal quedó sin efecto como consecuencia de la nulidad declarada.
Cómo continuará la causa
La jueza ordenó remitir las actuaciones a la magistrada que intervino en la audiencia del 23 de diciembre de 2025, para que adecue el trámite del expediente a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Provincial 8520.
La resolución no implica un sobreseimiento ni una decisión sobre la responsabilidad penal de Snopek. El proceso deberá continuar conforme a las disposiciones que correspondan y con las actuaciones procesales que resulten válidas.
La acusación está a cargo de una Unidad Fiscal integrada por las fiscales Luján Sodero Calvet, Clelia Poma y Mónica Viazzi. La defensa técnica del acusado está a cargo de Martín De Andrea y Jorge Suárez Nelson.
Snopek se encuentra imputado por hechos que incluyen presuntas lesiones leves agravadas por el vínculo y por mediar violencia de género, daños, privación ilegítima de la libertad agravada y resistencia a la autoridad. La investigación se inició a partir de denuncias vinculadas con un episodio ocurrido en mayo de 2022 en la ciudad de Salta.
La nueva decisión judicial introduce un cambio en el trámite previo al juicio, tanto por el rechazo de los planteos contra la Unidad Fiscal como por la nulidad de la resolución anterior y de los actos que dependían de ella.