Tartagal: Un hombre acusado de robar un remis fue liberado tras un fuerte reclamo de la comunidad de Yariguarenda
El hombre, de 38 años, quedó detenido en Yariguarenda luego de que la Policía encontrara allí el vehículo sustraído. Su defensa sostuvo que no existían elementos suficientes para mantenerlo detenido. El propio remisero declaró que Colodro no era quien le había robado el automóvil.
La Justicia ordenó la liberación de Saúl Colodro, el vecino de 38 años de la comunidad de Yariguarenda que quedó detenido tras el robo de un remís en Tartagal.
La medida se produjo luego de que su abogada defensora, Florencia Salas, planteara la falta de elementos suficientes para sostener la detención mientras continúa la investigación. La defensa trabaja ahora para obtener el sobreseimiento definitivo de Colodro.
El caso tomó un nuevo giro a partir del testimonio del remisero que sufrió el robo. El conductor se presentó ante los familiares y manifestantes que reclamaban la liberación de Colodro y se puso a disposición de la Justicia para aportar su declaración.
Según relató el trabajador, cerca de las 3:50 de la madrugada del sábado 29 de agosto, tomó a un pasajero en la esquina de 20 de Febrero y Warnes, en Tartagal.
El hombre le manifestó que tenía un problema en los riñones y le pidió que lo llevara hasta una farmacia de turno ubicada en avenida 9 de Julio y ruta 34.
Una vez en el lugar, el pasajero le solicitó al remisero que descendiera para consultar por un medicamento. El conductor ingresó al comercio y, al regresar, descubrió que el sujeto había escapado con el vehículo.
Ante la situación, dio aviso al Sistema de Emergencias 911 y comenzó una persecución policial hacia la zona norte.
El vehículo se encontró finalmente en las inmediaciones de Yariguarenda, cerca de donde se encontraba Colodro junto a su padre y un grupo de amigos.
El testimonio que desvinculó a Colodro
El remisero describió al autor del robo como un hombre de aproximadamente 1,85 metros de altura, delgado, de tez blanca y bien vestido, y señaló que tenía un acento que identificó como porteño o del sur.
De acuerdo con el relato difundido por allegados a Colodro, esa descripción no coincidía con el hombre detenido.
El conductor también habría manifestado que Colodro no era la persona que había sustraído el vehículo.
La defensa sostuvo que la detención se produjo a partir de la proximidad geográfica entre Colodro y el lugar donde fue abandonado el remís. Según esta versión, el hombre se encontraba reunido con familiares y amigos cuando llegó el vehículo perseguido por la Policía.
Los allegados a Colodro señalaron que el hombre colaboró con los efectivos y aportó sus datos, aunque finalmente fue trasladado a la dependencia policial.
Reclamo frente a la Comisaría N°3
La detención había generado una protesta frente a la Comisaría N°3 de Tartagal. El lunes 31 de agosto, alrededor de 30 personas se concentraron en el lugar y realizaron un corte sobre calle Bolivia para reclamar la liberación.
Los manifestantes sostenían que Colodro había sido detenido pese a que no existían elementos que lo vincularan directamente con el robo.
Durante la protesta, el propio conductor del remís se acercó para aportar su versión y desvincular al detenido del hecho.
Además, los familiares y allegados elaboraron un manifiesto en el que reclamaron su liberación y anticiparon que llevarían el planteo ante Ciudad Judicial si la medida no se concretaba.
Otro de los puntos cuestionados fue que, según la información difundida por los allegados, el vehículo recuperado no habría sido peritado inicialmente, por lo que no se contaría con huellas que permitieran identificar al responsable del robo.