El oro y Diputados se colaron en el Concejo con fuertes críticas de los ediles
La polémica por las operaciones con el oro del Banco Central y la sesión especial convocada en la Cámara de Diputados de la Nación atravesaron las manifestaciones de los concejales durante la sesión ordinaria de este miércoles en la ciudad de Salta.
Laura García cuestionó las operaciones con el oro
La concejala abrió su exposición con una denuncia política sobre las operaciones vinculadas a las reservas del Banco Central, a las que calificó como una “timba con el oro”, y las inscribió en un cuestionamiento más amplio al endeudamiento y la venta de activos estatales. Sus declaraciones se produjeron en medio de la controversia por el informe de la Auditoría General de la Nación sobre los estados contables del BCRA de 2025. El organismo señaló pérdidas por 1.023 millones de dólares en operaciones de cobertura vinculadas al oro, mientras que el Banco Central sostuvo que el resultado global de su posición en ese metal, incluidas las coberturas, fue positivo en 2.505 millones de dólares. El Gobierno ratificó esa defensa durante la conferencia de prensa del martes. “Vinieron a romper el Estado”, afirmó Laura García, quien sostuvo que las consecuencias de esas políticas recaen sobre la población y el territorio nacional. En uno de los pasajes más duros de su intervención, contrapuso la situación de Cristina Fernández de Kirchner con la actuación del Presidente. “Prefiero una dirigenta a la que el poder le puso la tobillera por defender la patria antes que un presidente al que ese mismo poder le puso un collar de perro para venderla”. La edil defendió las políticas de los gobiernos peronistas y mencionó la creación de universidades, escuelas y hospitales, la recuperación de empresas públicas, las obras de infraestructura y la ampliación de la cobertura previsional.
También reivindicó el desarrollo científico y el regreso de investigadores al país, al señalar que “el CONICET es parte de nuestra bandera también”. En materia de discapacidad, contrastó lo que describió como una etapa de ampliación de derechos con la “ineficiencia” y la “insensibilidad” que atribuyó a la administración nacional. En ese marco, aludió a denuncias por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad y cuestionó propuestas de nuevos recortes en pensiones, universidades e investigación científica. “Nos quieren patio trasero, subordinado a los mandatos extranjeros”, cerró García.
Farquharson les pidió a Outes, Vega y Biella que se sienten en sus bancas
Farquharson concentró su intervención en la jornada del jueves 15 de octubre y formuló un pedido directo a los diputados nacionales Pablo Outes, Yolanda Vega y Bernardo Biella para que concurran al recinto y permitan el tratamiento de los proyectos incluidos en la convocatoria. “No es suficiente decir que se está al lado de la gente. Cuando se discuten temas que ponen en riesgo los derechos de miles de argentinos y argentinas, hay que sentarse en la banca y dar la discusión”. La sesión especial fue impulsada por bloques opositores para abordar el endeudamiento familiar, la prórroga de la emergencia en discapacidad y el rechazo al DNU 70/2023. Dentro de ese último debate aparece la discusión sobre las restricciones a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, uno de los puntos que el concejal destacó durante su exposición.
Advirtió que están en juego tanto las condiciones de vida de las personas con discapacidad como las posibilidades de acompañamiento estatal a familias endeudadas.
Por eso, reclamó que los representantes salteños no se limiten a expresar preocupación, sino que contribuyan a habilitar el debate y acompañen las iniciativas. “Es un momento crucial”, sostuvo.