Salta advierte por la pérdida del Estatuto del periodista y prepara medidas de lucha
Fernando Díaz, secretario general del SIPRENSAL, alertó que la derogación prevista para enero de 2027 profundizará la precarización y debilitará las garantías para ejercer el periodismo. Denunció falta de voluntad política en el Congreso y anticipó que los gremios evalúan acciones nacionales y provinciales.
La falta de avances legislativos para preservar el Estatuto del Periodista Profesional encendió la alarma entre los trabajadores de prensa.
En declaraciones a Nuevo Diario, el secretario general del Sindicato de Prensa de Salta (SIPRENSAL), Fernando Díaz, advirtió que la pérdida de esta protección tendrá consecuencias sobre las condiciones laborales y el derecho de la ciudadanía a recibir información.
El reclamo tiene una fecha concreta: el artículo 197 de la Ley de Modernización Laboral establece la derogación de la Ley 12.908 a partir del 1 de enero de 2027. Frente a ese escenario, los gremios buscan una respuesta del Congreso que permita sostener las garantías específicas del sector.
“Si con las leyes ya estamos mal como colectivo de trabajadores, sin este escudo los niveles de informalidad aumentarán mucho más”, sostuvo Díaz.
El dirigente señaló que el incumplimiento de derechos ya afecta a los trabajadores de prensa y consideró que la eliminación del Estatuto agravará esa vulnerabilidad.
Según explicó, la preocupación fue uno de los ejes del reciente plenario de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren), donde se analizó el estancamiento de la iniciativa impulsada por el sector para actualizar y preservar su marco de protección.
“Lamentablemente los legisladores nacionales no están acompañando el proyecto de ley que gremios junto con la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa hemos elaborado y presentado el pasado mes de abril en el Congreso de la Nación. Hoy no existe esa voluntad política de proteger el derecho a la ciudadanía a estar informada”, cuestionó.
Díaz remarcó que la defensa del Estatuto excede la discusión salarial o las condiciones de contratación. Para el dirigente, la estabilidad laboral constituye un resguardo frente a las presiones que pueden recibir quienes investigan y publican información de interés público.
“Como consecuencia del régimen de estabilidad, quienes ejercemos el periodismo tenemos una herramienta clave para proteger nuestra integridad intelectual frente a presiones mediáticas, políticas o económicas”, afirmó.
En ese sentido, vinculó la precarización con el riesgo de silenciamiento dentro de los medios. “Eliminar nuestra protección legal deja al periodista expuesto a la censura y, peor aún, a la autocensura. Un trabajador precarizado es un trabajador más fácil de silenciar”, expresó.
Ante la falta de respuestas, los sindicatos trabajan en un plan de lucha. Entre las propuestas debatidas en el plenario, figura una actividad de entre siete y diez días frente al Congreso de la Nación, con participación de delegaciones de distintas regiones por turnos. La iniciativa todavía debe ser definida.
También se planteó convocar a universidades, institutos terciarios y gremios vinculados con la comunicación para ampliar el respaldo al reclamo y organizar acciones en las provincias.
Los próximos pasos serán evaluados en una nueva reunión virtual de la federación.
En Salta, Díaz señaló que se mantienen conversaciones con la senadora Flavia Royón, aunque no se registran avances en los contactos con los representantes libertarios mencionados durante el encuentro gremial. El sindicato busca impulsar propuestas locales que acompañen las medidas nacionales.
“La Ley 12.908 es una garantía para quienes informan. Sin esta norma, la ciudadanía pierde su derecho a conocer la realidad. La verdad no puede quedar sujeta a los intereses del poder de turno”, sostuvo Díaz.