Estela Méndez desmintió que se haya archivado la causa contra Pablo López
La exconvencional constituyente de La Libertad Avanza y denunciante del actual concejal, Estela Méndez, sostuvo que la resolución difundida dispuso un “archivo parcial” y no el cierre de la causa.
A través de algunos medios de comunicación, se aseguró que la causa contra el concejal Pablo López quedó desestimada. Sin embargo, la propia denunciante salió a aclarar la situación y sostuvo que la investigación continúa abierta. Algunos hechos se derivaron a otras jurisdicciones por haber ocurrido fuera de Salta.
Méndez, en diálogo con Hora de Voces por FM Y 91.3, manifestó que algunos periodistas recibieron la resolución que habla de archivo parcial y no de desestimación.
“Yo fui a denunciar un hecho de que me estaban acosando, de que ya no podía actuar libremente dentro del espacio político donde yo me encontraba, y tampoco desarrollarme en la parte personal”, relató.
Según Méndez, a partir de esa presentación la Fiscalía comenzó a analizar distintos hechos y abrió diferentes líneas de investigación.
La dirigente sostuvo que López continúa imputado en la causa por los delitos de lesiones agravadas por coacción, concusión y privación ilegítima de la libertad.
Otro de los elementos que la denunciante mencionó para sostener que la investigación continúa es el secuestro de dispositivos electrónicos. Según Méndez, en esos dispositivos existirían mensajes, fotografías y videos que fueron incorporados como elementos de prueba.
La difusión de la resolución
Méndez cuestionó a quienes difundieron la resolución como si implicara una desestimación total de la denuncia y vinculó esa interpretación con la interna política de La Libertad Avanza en Salta. “He visto una mala intención de algunos periodistas de desinformar, pero porque son parte del olmedismo”, sostuvo.
Así, aseguró que la difusión del documento se produjo en un contexto político particular, marcado por la proximidad de las elecciones.
“Puede que sea una operación del olmedismo. ¿Y por qué? Porque estamos en plena campaña electoral”, afirmó. No obstante, aclaró que no puede determinar quién filtró la documentación judicial.