Fuerte repudio al cierre del Coro Nacional de Niños: “Los argumentos son pueriles”

“Vamos a pedir que se derogue el decreto. Creemos que todavía puede revisarse porque esto es un error”, dijo la directora, María Isabel Sanz. El espacio funcionaba desde 1967. Tras meses de incertidumbre y falsas promesas de continuidad, el Ejecutivo lo eliminó.

Se temía que el gobierno de Javier Milei tomara la decisión que finalmente tomó: eliminar por decreto el Coro Nacional de Niños, creado en 1967. La medida se concretó tras meses de incertidumbre y pese a la campaña en defensa del espacio, en el que se formaron generaciones de cantantes y músicos. «Vamos a pedir que se derogue el decreto. Creemos que todavía puede revisarse porque esto es un error«, dijo la directora, María Isabel Sanz. Hubo fuerte repudio contra los motivos que esgrimió el Ejecutivo para el cierre: “Son pueriles”.

“Los argumentos que fundamentan el decreto 687/2026, publicado hoy en el Boletín Oficial y firmado por el Presidente Javier Milei y su jefe de gabinete Diego Santilli son pueriles. Tanto como que consideran necesaria esta disolución por la eficiencia del estado y el redireccionamiento de los fondos, cuando todo lo que necesitaba para funcionar este organismo eran dos personas (una directora y un preparador) que ni siquiera eran de planta permanente y se renovaban cada año”, cuestionó el director y compositor Daniel Varacalli Costas a través de su cuenta de Instagram.

El decreto sostiene que la medida responde a la necesidad de adecuar el funcionamiento del organismo a incompatibilidades administrativas vinculadas con la participación de menores de edad en la estructura de la Administración Pública Nacional.

Vacaralli Costas criticó a la Secretaría de Cultura por “utilizar la excusa del ‘trabajo infantil’ para justificar la destrucción de un organismo cuyo objetivo siempre fue educar, formar artistas y mejorar la vida de los innumerables chicos y chicas que pasaron por él a lo largo de seis décadas”.

“Nos mintieron en la cara”

Sanz, directora del Coro, explicó a Perfil que “los niños y sus familias recibían una designación temporal que tenían mientras permanecían en el elenco hasta alcanzar la edad límite. Ese monto, explicó, estaba destinado a cubrir los gastos que implicaba formar parte del organismo, como traslados, viáticos, comidas, vestimenta y otros costos”. Detalló además que “era un monto inferior a una jubilación mínima y era percibido por los padres en su carácter de apoderados legales”.

“Desde enero no fuimos designados, pero a mitad de febrero comenzamos igual los ensayos porque nos dijeron que el expediente estaba trabado en un problema administrativo”, contó la directora. Pero finalmente, tras vacantes sin cubrirse y designaciones demoradas, llegó el decreto del cierre.

“Nos mintieron en la cara”, denunció el colectivo de Integrantes del Coro tras las versiones oficialistas de que el espacio no se cerraría. Desde ese espacio están reuniendo firmas contra el cierre: ya suman más de 8.500.

Por la derogación

La Secretaría de Cultura, a cargo de Leonardo Cifelli, anunció que el organismo será reemplazado por un programa de formación artística con alcance federal, orientado al canto coral y la danza, que buscará detectar talentos en todo el país mediante convocatorias permanentes y clases magistrales con integrantes de los elencos estables nacionales. Según consignó la agencia NA, el Ejecutivo aseguró que de ese esquema surgirá un nuevo coro infantil de alto nivel artístico. Es decir, se eliminó un coro con 60 años de historia para empezar de cero.

Sanz afirmó que el cierre implica la desaparición de un organismo especializado cuya función no puede ser sustituida por una escuela de formación. La maestra señaló que el elenco permanecía suspendido desde el 1° de abril y que, tras el receso de Semana Santa, el personal y los niños encontraron cerrado el edificio donde desarrollaban sus actividades.

La Red Coral Argentina manifestó su “total repudio” contra la decisión del cierre y anunció que “se halla abocada –junto a otras instituciones- a estudiar las medidas destinadas a la derogación de la misma”

Fuente: Tiempo Argentino