Judiciales

La crisis judicial preocupa a Focis y al Colegio de Abogados

La delicada situación de la administración de justicia en Salta, especialmente en los distritos de Orán y Tartagal, ha generado pronunciamientos contundentes por parte del Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta (FOCIS) y el Colegio de Abogados y Procuradores de la provincia.

Ambas instituciones expresaron su preocupación por los procesos judiciales en curso, la independencia del Poder Judicial y las condiciones del ejercicio profesional de los abogados.

Elección de magistrados

El FOCIS hizo pública su inquietud respecto a los graves problemas en los tribunales federales y provinciales del norte salteño. En su comunicado, señalaron que las denuncias, juicios políticos y destituciones de magistrados evidencian la necesidad de reformar el sistema de selección de jueces.

Entre las propuestas destacadas, el Foro planteó que en una futura reforma del Consejo de la Magistratura se ponga especial énfasis en sus facultades y aptitudes para evaluar la calidad letrada junto con los antecedentes de los abogados que se postulen a cargos en la Magistratura.

Según FOCIS, este modelo, inspirado en las normativas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, prioriza la transparencia y el mérito, dejando de lado prácticas como el “acomodo” y la endogamia, que han afectado la confianza en el sistema judicial.

Asimismo, el organismo insistió en que es fundamental disminuir la influencia de la Corte de Justicia y del Poder Ejecutivo en la composición del Consejo, al considerar que esta estructura ha generado resultados negativos para la selección de magistrados. “Es indispensable un sistema donde prevalezcan los méritos sobre los intereses particulares”, subrayaron desde FOCIS.

El Colegio de Abogados dice:

Por su parte, el Colegio de Abogados y Procuradores de Salta emitió un pronunciamiento institucional en el que manifestó su “profunda preocupación” por la crisis en el Distrito Judicial de Orán, marcada por investigaciones y juicios políticos hacia miembros del Poder Judicial.

El Consejo Directivo subrayó la importancia de llevar adelante estos procesos respetando principios fundamentales como el debido proceso, la presunción de inocencia y la transparencia. Además, destacaron la necesidad de preservar la independencia judicial y evitar presiones indebidas que comprometan la imparcialidad de los jueces.

En el mismo sentido, el Colegio expresó su preocupación por las dificultades que enfrentan los abogados para ejercer su profesión en condiciones adecuadas. Señalaron que garantizar un entorno de respeto mutuo es clave para que los abogados puedan desempeñar su labor sin interferencias y brindar una defensa técnica efectiva de los derechos de los ciudadanos.

Plena autonomía

Ambas instituciones coincidieron en la urgencia de garantizar un sistema judicial confiable, independiente y respetuoso de los principios republicanos. En este contexto, el Colegio destacó la importancia de fortalecer la independencia judicial, asegurando que jueces y fiscales actúen con plena autonomía y preservando la confianza pública en sus decisiones.

Desde el FOCIS, se insistió en que el Consejo de la Magistratura debe ser reformado para evaluar de manera integral no solo la calidad intelectual y académica de los postulantes, sino también sus antecedentes de conducta y desempeño en sus comunidades. La inclusión de universidades y facultades de Derecho de prestigio fue presentada como una herramienta clave para garantizar procesos de selección justos y meritocráticos.

Asimismo, el Colegio subrayó que es indispensable proteger el ejercicio profesional de la abogacía, asegurando que los abogados puedan trabajar en un ambiente libre de interferencias que respete su labor técnica y profesional.

Volver al botón superior