Presentan entre hoy y el lunes la apelación por la domiciliaria del ex juez Reynoso
El fiscal federal cuestionó desde un principio que se haya priorizado la situación de salud del exjuez Raúl Reynoso pese a que, según sostiene, el Servicio Penitenciario Federal informó que podía recibir tratamiento en el penal de General Güemes.
En la jornada de hoy está previsto que presente esa apelación el fiscal Carlos Amad, o a más tardar el lunes. El 15 se vencería el plazo.
El funcionario entiende que el beneficio supone un trato desigual frente a otros detenidos con enfermedades similares.
El fiscal federal Carlos Amad presentará hoy una apelación contra la prisión domiciliaria que cumple Raúl Juan Reynoso y buscará que el exjuez federal de Orán vuelva al Complejo Federal de Güemes.
El representante del Ministerio Público Fiscal ya había expuesto públicamente sus objeciones al beneficio.
Trato desigual
Uno de los principales cuestionamientos apunta a que, para concederlo, se habrían considerado informes médicos de 2022 sin otorgar suficiente relevancia a una evaluación más reciente del Servicio Penitenciario Federal.
Según explicó Amad, ese informe indicaba que las patologías que presenta Reynoso —diabetes e hipertensión— podían ser tratadas dentro del Complejo Penitenciario Federal III, ubicado en General Güemes.
Además, ante una eventual emergencia, estaba contemplada la posibilidad de trasladarlo a centros de salud de Güemes o de la ciudad de Salta.
El fiscal también cuestionó que no se hubiera dispuesto una junta médica independiente y actualizada, con intervención de profesionales de la Corte, para determinar el estado de salud del exmagistrado y establecer si sus condiciones requerían necesariamente que continuara detenido en su domicilio.
Otro de los argumentos planteados por Amad es que existen otros internos con enfermedades similares que permanecen alojados en establecimientos penitenciarios y reciben atención médica. Desde esa perspectiva, considera que mantener la domiciliaria de Reynoso podría significar un trato desigual.
Torneo de fútbol
En sus declaraciones públicas, el fiscal también hizo referencia a la actividad física que el exjuez habría realizado al participar en encuentros de fútbol del torneo interprofesional de La Loma.
Sin embargo, aclaró que esas actividades correspondían al período en que Reynoso estuvo excarcelado y no a una etapa en la que cumpliera prisión domiciliaria. La postura de la Fiscalía contrasta con el criterio que sostuvo la jueza Gabriela Catalano al evaluar el beneficio.
La magistrada tuvo en cuenta los antecedentes médicos de Reynoso, las dificultades vinculadas con la administración de insulina, la necesidad de una dieta y controles específicos, y la atención que podría requerir ante una eventual descompensación.
La apelación de Amad se produce, además, luego de que el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Salta resolviera unificar las dos condenas firmes que pesan sobre el exjuez y fijara una pena única de 16 años y seis meses de prisión.
Las sentencias anteriores habían establecido 13 años y cinco años de prisión, respectivamente.
En esa resolución, el Tribunal rechazó el pedido de libertad inmediata formulado por la defensa y dispuso que la eventual libertad condicional sea analizada una vez que se cuente con el cómputo de pena y los informes del Servicio Penitenciario Federal y de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal.
El planteo que presentará Amad hoy, o el lunes en su defecto, tendrá otro objetivo: que se revise la modalidad de detención que permite a Reynoso cumplir la condena en su domicilio.