Nuevo juicio a mapuches por usurpaciones en Villa Mascardi
Un grupo de mapuches que ocupó tierras en Villa Mascardi enfrenta un nuevo proceso judicial por hechos ocurridos después de la toma inicial.
El conflicto por la ocupación de tierras en Villa Mascardi suma un nuevo capítulo judicial. Un grupo de mapuches que había usurpado terrenos en la región enfrenta un nuevo juicio por hechos posteriores a la toma inicial.
La causa involucra denuncias de daños, amenazas y resistencia a la autoridad, lo que ha generado un intenso debate en torno a la propiedad de la tierra y los derechos de las comunidades indígenas.
La ocupación de terrenos en Villa Mascardi por parte de la comunidad mapuche comenzó en 2017 y desde entonces ha sido motivo de numerosos enfrentamientos con fuerzas de seguridad y propietarios de la zona.
Mientras que las comunidades indígenas reivindican su derecho ancestral sobre estos territorios, el Estado y particulares han presentado denuncias por usurpación y otros delitos.
En este nuevo juicio, los imputados enfrentan cargos relacionados con hechos ocurridos después de la primera ocupación. Según fuentes judiciales, se los acusa de haber cometido delitos como daño a la propiedad y resistencia a la autoridad en episodios posteriores a la toma de los terrenos.
Posturas enfrentadas
El proceso judicial ha generado posturas encontradas. Desde el sector oficialista, sostienen que el juicio es una medida necesaria para garantizar el respeto a la ley y el derecho de propiedad.
Por su parte, organizaciones indígenas y defensores de derechos humanos denuncian una criminalización del reclamo mapuche.
“El Estado sigue sin reconocer nuestros derechos y judicializa nuestra lucha por la recuperación de tierras”, afirmó un representante de la comunidad mapuche involucrada en el caso.
Impacto y expectativas
El conflicto en Villa Mascardi ha tenido un impacto significativo en la región, con episodios de tensión entre los ocupantes y las fuerzas de seguridad. La comunidad local, incluidos comerciantes y residentes, ha manifestado preocupación por la prolongación del conflicto y su impacto en la seguridad y el turismo.
En términos jurídicos, el juicio podría sentar un precedente clave en la gestión de conflictos territoriales en Argentina.
Si bien la Constitución reconoce los derechos de los pueblos indígenas sobre sus tierras ancestrales, la falta de delimitación clara y los procesos judiciales pendientes generan incertidumbre sobre la resolución de este y otros casos similares.
Mientras avanza el proceso judicial, distintos sectores de la sociedad continúan atentos a su desarrollo y posibles implicancias. El desenlace del juicio podría marcar el futuro de la política estatal en relación con los reclamos de comunidades indígenas y la administración de tierras en disputa.
Fuente: Infobae