Semana definitoria en el juicio por el homicidio de Martín Cruz
Esta semana son las últimas instancias del juicio seguido por el homicidio de Martín Cruz. La condena está prevista que se dicte el próximo viernes 12 de agosto.
Los imputados son Axel Emanuel Guzmán y Joaquín Alberto Ramírez por homicidio calificado por ser cometido con el concurso premeditado de dos o más personas, criminis causae y agravado por la participación de un menor de edad en perjuicio de Emanuel Martín Cruz (17).
Ya en la etapa final de declaraciones testimoniales se produjo el viernes pasado la comparecencia de los últimos testigos ofrecidos por las partes. El 19 de julio de 2021, alrededor de la 1 de la madrugada, personal policial de la subcomisaría de Villa Asunción fue desplazado a verificar la presencia de una persona herida en calle Vizcarra de Villa Los Sauces, en el lugar conocido como Cancha de piedra.
Al llegar, les informaron que la víctima había sido trasladada al centro de salud de Villa Primavera, adonde ingresó sin signos vitales. A partir de tareas investigativas se determinó que Cruz había sido lesionado por personas de barrio Santa Rita.
Las zapatillas que calzaba el damnificado fueron vendidas a un hombre que dijo habérselas comprado a Ramírez.
Según consta en la causa, Guzmán, Ramírez y un menor de 15 años (sobreseído) interceptaron al damnificado con intenciones de robo. Le asestaron varias puñaladas y se dieron a la fuga llevándose las zapatillas y la gorra del adolescente.
El juicio unipersonal es presidido por el juez Pablo Farah. Por el Ministerio Público interviene la fiscal Verónica Simensen de Bielke. La defensa de los acusados está a cargo de Alfredo Martín Oropeza (Guzmán) y Adrián Exequiel Aramayo y Federico Ruiz Mattei (Ramírez).
La psicóloga del Poder Judicial que entrevistó a los dos imputados en septiembre de 2021 señaló sobre Guzmán que el acusado refirió ser consumidor de marihuana desde los 13 años y de pasta base desde los 16.
La testigo dijo que se trataría de un consumo problemático y hasta descontrolado que fue abarcando todo tipo de sustancias. Sobre Ramírez, señaló en su relato exculpatorio, manifestó tener problemas de consumo y atribuyó a ello su desconocimiento sobre la gravedad de sus actos.