Causa $LIBRA: la Justicia apartó a los querellantes a pedido de Novelli
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolvió apartar del expediente por la criptomoneda $LIBRA a los cinco inversores damnificados que hasta ahora actuaban como querellantes e impulsaban la investigación. La decisión fue adoptada a partir de un planteo presentado por la defensa de Mauricio Novelli, uno de los imputados en la causa.
La resolución alcanza a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes habían sido aceptados como querellantes en distintas etapas del proceso. Según trascendió, los damnificados cuestionarán el fallo y podrían apelar ante la Cámara Federal.
La causa investiga el lanzamiento y la promoción de $LIBRA, el token que tomó estado público luego de que el presidente Javier Milei lo difundiera el 14 de febrero de 2025 a través de su cuenta de X. En el expediente fueron denunciados, entre otros, Javier Milei, Karina Milei, Manuel Adorni, Hayden Davis, Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy.
El argumento del Juez
Martínez De Giorgi sostuvo que, con la prueba incorporada hasta el momento, los querellantes no lograron acreditar un perjuicio directo ni demostrar la titularidad de las billeteras virtuales desde las cuales habrían adquirido el token. En el fallo, el magistrado señaló que “los elementos incorporados no permiten sostener que hayan sido especialmente perjudicados por la maniobra que resulta objeto de investigación”. Además, remarcó que para intervenir como parte querellante se requiere demostrar una afectación concreta, directa e individualizada, algo que, según su criterio, no fue acreditado en esta instancia del proceso. El juez diferenció así entre haber sufrido eventuales pérdidas económicas y cumplir con los requisitos legales para participar como querellante. “Aun cuando determinados inversores pudieran haber experimentado pérdidas económicas por la compra de $LIBRA, ello no permite concluir, por sí solo, que ellas constituyan el perjuicio directo exigido por la ley procesal”, sostuvo.
Las billeteras virtuales en el centro
Uno de los puntos centrales del fallo fue la falta de acreditación sobre la titularidad de las wallets utilizadas para operar con la criptomoneda. Martínez De Giorgi consideró insuficiente la documentación aportada por los denunciantes y advirtió que no se pudo comprobar de manera fehaciente que las billeteras virtuales fueran efectivamente de quienes reclamaban intervenir como querellantes. Según la resolución, las presentaciones se basaron en links y en afirmaciones vinculadas con la tenencia o administración de claves privadas, elementos que el juez consideró insuficientes para demostrar la titularidad de los fondos y de las direcciones utilizadas. El magistrado también hizo referencia a las características técnicas de la red Solana y al funcionamiento de las billeteras de autocustodia, que no cuentan con un mecanismo directo de validación de identidad asociado a cada dirección.
El riesgo de invertir en un memecoin
Otro de los fundamentos del fallo apunta al tipo de activo involucrado. El juez recordó que $LIBRA se presentó como una “memecoin”, un activo digital caracterizado por su elevada volatilidad, y señaló que quienes intervienen en ese tipo de operaciones asumen riesgos propios del mercado cripto. En esa línea, sostuvo que un resultado económico desfavorable no puede identificarse automáticamente, al menos por ahora, como una consecuencia directa e inmediata de las conductas investigadas.