Tensión en el Concejo por posturas encontradas por la Feria de la Carne
La Feria de la Carne, una propuesta impulsada días atrás por la Municipalidad de Salta junto a comerciantes y productores para ofrecer cortes a precios promocionales, derivó en un fuerte cruce político en el Concejo Deliberante durante la sesión ordinaria de este miércoles. La discusión, que se extendió por más de una hora, expuso dos miradas contrapuestas sobre la crisis económica, el rol del Estado y las herramientas disponibles para acompañar a las familias salteñas.
La concejal oficialista Eliana Chuchuy fue una de las primeras en destacar la iniciativa municipal. En su intervención, remarcó que la feria permitió que cientos de familias se acercaran a Plaza España para acceder a un producto que, según sostuvo, “no debiera ser un bien de lujo como es la carne”. Sin embargo, también advirtió que las largas filas dejaron en evidencia una situación social preocupante: hogares con restricciones permanentes y salarios que no alcanzan, pese al discurso nacional sobre la recuperación del poder adquisitivo. Chuchuy defendió la necesidad de políticas públicas “cercanas” y orientadas a resolver problemas concretos. Frente a ese escenario, destacó que el municipio continúe con obras, mejoras en iluminación, recuperación de espacios públicos y adquisición de equipamiento con fondos propios.
La respuesta desde La Libertad Avanza llegó de la mano de Agustina Álvarez, quien rechazó que se responsabilice al espacio libertario por la situación económica actual. La concejal apuntó contra los gobiernos anteriores, tanto nacionales como provinciales y municipales, y sostuvo que durante años el justicialismo tuvo responsabilidad en el deterioro de la ciudad. Álvarez cuestionó especialmente las críticas al pedido de congelamiento de la unidad tributaria. En esa línea, la ahora referente de LLA sostuvo que si el municipio realmente quiere ayudar a las pymes y al sector productivo, debería avanzar en una baja de impuestos y tasas. Puso el foco en la Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene, a la que cuestionó por aplicarse sobre la facturación de las empresas y no sobre sus ganancias. “La respuesta es simple: bajen los impuestos”, planteó.
El cruce sumó además la intervención del concejal Ángel Ortiz, de la UCR, quien defendió la presencia del Estado y cuestionó la “incoherencia” de quienes dicen querer ayudar a la gente, pero rechazan medidas concretas para acercar alimentos básicos a precios accesibles. Ortiz sostuvo que la actividad comercial debe ser regulada y que la presencia estatal no puede discutirse como si fuera un problema en sí mismo. El edil radical también criticó al Gobierno nacional por la falta de retorno de recursos a la provincia y mencionó el desfinanciamiento de áreas como obra pública, educación, universidades, salud e instituciones como el INTA. En ese marco, pidió a los vecinos “no dejarse engañar” por discursos que, según dijo, plantean ayudar a los salteños mientras promueven el achicamiento del Estado. Ortiz también apuntó contra sectores empresariales que calificaron la feria como una competencia desleal. Cuestionó que esas mismas voces no denuncien con la misma fuerza el contrabando, la apertura de importaciones o las condiciones de informalidad laboral en algunos rubros. Además, rechazó los planteos que piden menos controles, menos impuestos y menor intervención estatal como salida única a la crisis.
El debate escaló aún más con las alocuciones de los ediles de uno y otro sector, a favor y en contra de la medida. Inclusive tomó partida y bajó al pleno, el presidente del Concejo, Darío Madile, quien fustigó con dureza las críticas de La Libertad Avanza: “Propongan, discutamos proyectos que no sean demagogia y realmente tengamos beneficios para los salteños”, remarcó.