Absolvieron a un ex concejal y 4 ex funcionarios de PAMI y ANSeS
El Tribunal Oral Federal N°2 de Salta, integrado por Gabriela Catalano, Domingo Batule (presidente) y Abelardo Basbus, absolvió ayer a cuatro ex funcionarios de PAMI y ANSeS.
Los ex funcionarios y el ex concejal eran juzgados desde el 22 de febrero pasado por los delitos de exacciones ilegales, malversación de caudales público y peculado, en grado de coautores.
Se trata de la ex directora de PAMI local, Verónica Molina; los empleados Diego Albornoz y Gustavo Gerónimo; el ex director de la ANSeS Salta, Marcos Vera, a los cuales se suma Fernando Ruarte, ex concejal por el partido de la Victoria, quien también llegó a juicio acusado de malversación de caudales públicos, en calidad de partícipe necesario, y resultó absuelto.
La acusación, desde su investigación y litigación, fue llevada adelante por el fiscal federal Ricardo Toranzos, quien, en su alegato final, consideró acreditada la conducta ilegal de los acusados, excepto Ruarte, en la exigencia que pesaba en jefes de distintas agencias que posee el PAMI en localidades del interior de la provincia, para que pagaran el 20 % del sueldo en concepto de aportes a la organización política La Cámpora.
Ese dinero -sostuvo la fiscalía- se acreditaba mediante transferencias, en algunos casos, y en otros se hacía a través del sistema de bolsín de comunicación interna del PAMI. Vera y Molina fueron apuntados como los principales responsables de esta maniobra.
Jueces desecharon todas las acusaciones
En su sentencia, dada a conocer poco después de las 14, los jueces desecharon todas las acusaciones. Previo a ello, el juez Batule repasó el rol del fiscal como titular de la acción pública, y en representación de la sociedad, oportunidad en la que se refirió a los cuestionamientos desmedidos realizados por Ruarte, entre otros de los acusados.
Asimismo, señaló que las personas que ostentan cargos públicos, tampoco pueden sentirse afectados cuando son investigados, ya que se trata de una manda con rango constitucional que recae en los representantes del Ministerio Público Fiscal.
Acto seguido, dio a conocer la decisión unánime del tribunal de absolver a todos los acusados, para luego adentrarse en una exposición de fundamentos, los que estuvieron, en un inicio, centrados en un análisis del tipo penal, instancia en la que se refirió a los alcances de la figura de exacciones ilegales, ya sea que esté contemplada en el artículo 266 o 268 del Código Penal.
En ese análisis, resaltó el valor del bien jurídico protegido, el rol de funcionario público, los deberes de administración.